¿LA DEMOCRACIA PERUANA EN RIESGO? ALGUNOS APUNTES PRELIMINARES

Gonzalo Gamio Gehri

Preocupante la situación de la política peruana. Quienes creen que la salida de la candidatura de Julio Guzmán de la campaña electoral se explica exclusivamente con el escueto slogan “hay que cumplir la ley”, deberían revisar las expresiones de preocupación de la OEA por el caso, así como las notas de numerosos medios de prensa internacional que han cubierto la noticia en los últimos días. ¿Esta situación pone en riesgo la democracia en el Perú y la legitimidad del proceso electoral? Eso es algo que tiene que ser debatido con rigor y objetividad. La idea transmitida ha sido que el Jurado Nacional de Elecciones ha fallado de tal manera que la candidatura de Guzmán sale de carrera por una cuestión formal, una presunta irregularidad de democracia interna sobre la que ningún miembro de Todos por el Perú ha planteado denuncia, cuestionamiento, impugnación o queja alguna. Una presunta irregularidad que no puede ser materia de tacha.

Lo curioso del caso es que Todos por el Perú no constituye la única organización que presenta algún problema o cuestionamiento de orden procedimental en cuanto a la inscripción de una lista presidencial o la celebración de una alianza electoral. Una investigación elaborada por la revista Poder sostiene que el PPC no aprobó la alianza con el APRA en un Congreso Extraordinario, como sus estatutos estipulaban. A diferencia del caso de Guzmán, miembros del PPC ya habían señalado críticas y dudas al respecto ante el mismísimo JNE. David Rivera – quien dirige la revista – se pregunta “por qué el JNE ha puesto los reflectores especialmente sobre  Todos por el Perú”. El resultado es que el JNE ha sacado de la carrera electoral a la candidatura que hasta ahora ocupaba el segundo lugar en los sondeos de opinión. Esta situación convulsiona la marcha de la campaña y convierte extrañamente al tribunal electoral en una suerte de actor inesperado.

Más allá de las acciones que pueda tomar Todos por el Perú – dentro y fuera del Perú, incluyendo posiblemente la CIDH – el de hoy es otro escenario político. Los críticos más duros señalan que este escenario está bosquejado para que Keiko Fujimori logre la Presidencia. A su juicio, los medios nacionales casi no la critican. Aquellos críticos no carecen de razones para aseverar eso. los adversarios políticos de Fuerza Popular no cuestionan la debilidad de su programa de gobierno, ni la cuestionada trayectoria de algunos de sus colaboradores más influyentes. Es preciso saber si los aspirantes presentables que quedan - Barnechea, Mendoza y PPK - podrán enfrentarse con solvencia moral y política a la nueva amenaza autoritaria que representa el fujimorismo,, y si los ciudadanos podremos movilizarnos y organizarnos de modo que esta amenaza pueda ser derrotada en las urnas. La democracia se fortalece si actuamos como ciudadanos. Somos parte de la solución. No cabe duda al respecto.

En el plano de los procedimientos electorales, veremos si la denuncia ante el Jurado Electoral Especial sobre la presunta donación de dinero en plena campaña – acusación que lesionó fatalmente la candidatura de Acuña – prospera hasta comprometer la campaña de los fujimoristas. Pronto sabremos si la investigación del JNE será estricta o no, o si procede con imparcialidad a la luz de la evaluación de las pruebas y los argumentos que se presenten para fundamentar este caso.Tendrán que pasar algunas semanas para reconocer y discernir el verdadero impacto de estos acontecimientos en el espacio político peruano y si comprometen o no al sistema democrático.