EL MUSEO DE LA MEMORIA SE EDIFICARÁ EN MIRAFLORES

Gonzalo Gamio Gehri

Finalmente, el Museo de la Memoria se edificará cerca del cuartel San Martín, en la Avenida del Ejército. Así lo dieron a conocer el alcalde Manuel Masías y el escritor Mario Vargas Llosa, quien preside la Comisión que tiene a su cargo este proyecto. De este modo llega a su fin la historia de especulaciones acerca de dónde se construirá el Museo dedicado a la memoria del conflicto armado interno, que también concentrará sus actividades en la reflexión pública en torno a las posibilidades efectivas de justicia y reconciliación en el país. La Comisión ha expresado su deseo de que el museo constituya un espacio de meditación y conversación ciudadana sobre el pasado, pero también sobre el futuro de la cultura de paz y la institucionalidad democrática en el Perú. Un espacio de pensamiento y de decisiones para que la tragedia que vivimos no se repita.

Algunos analistas consideran que la medida del alcalde Masías obedece a una clara intención electoral. Querría mejorar su imagen pública, visiblemente deteriorada por el funesto episodio de discriminación y maltrato policial que padecieron cuatro ciclistas en el Centro Comercial Larcomar. Es posible que la decisión de Masías responda a alguna forma de cálculo político – no podemos descartar esa hipótesis - , pero es cierto que constituye una buena noticia que el Museo haya encontrado un lugar para su construcción. Estemos atentos, en todo caso, a la colaboración que brinde el municipio para que este proyecto se concrete. Desde luego, la crítica de los enemigos de la idea misma del Museo no se han hecho esperar. Ya el Director de un diario de ultraderecha ha dicho que con esta medida “Masías se ha sentado sobre Tarata” con su acostumbrado estilo descuidado y ofensivo. Su espíritu escasamente sutil le impide comprender que la mejor manera de ser justos con lo sucedido en Tarata es no olvidar lo que sucedió.

Mario Vargas Llosa ha señalado que el Museo de la Memoria “será una institución imparcial”, que reflejará distintas perspectivas razonables sobre el conflicto. Lo dice porque diferentes personajes que participan del Poder Ejecutivo y de ciertos partidos políticos conservadores miran con desconfianza el proyecto de un museo con tales características. Son los mismos que han sostenido de manera infundada – sin tomarse el trabajo de leer siquiera las conclusiones del Informe Final de la CVR – que el texto pondría de manifiesto la “equiparación de las Fuerzas Armadas con las huestes subversivas”, y tantas otras mentiras urdidas por la prensa amarilla y el sector más conservador de la "clase política". Quien conozca el documento conoce la magnitud de los prejuicios y la mala fe de estos individuos. Ellos saben que Vargas Llosa conoce muy bien el Informe de la CVR y que ha defendido públicamente sus tesis en repetidas ocasiones. Saben que el novelista considera que el Museo constituye un proyecto de singular significación espiritual para la sociedad peruana. Su posición frente al Museo fue decisiva para que el proyecto pudiese ver la luz del día, a pesar de la primera negativa de la administración García. Gracias a sus buenos oficios, tal resistencia pudo ser vencida, y la propuesta del silencio tuvo que retroceder.

Se trata de un paso importante. Una buena noticia, sin duda.