LAMENTABLES (Y ABSOLUTAMENTE PREVISIBLES) AUSENCIAS

Gonzalo Gamio Gehri



El discurso presidencial de García tocó los temas que la mayoría de los peruanos podríamos esperar. Las “cifras del crecimiento”, y algunos pronósticos para el 2011 que bien podrían expresar los buenos deseos del mandatario y su entorno, y poco más que eso. Pidió disculpas a los maestros que había insultado días atrás – con la premisa: “si los he ofendido”, que debilita la solicitud de perdón, hay que decirlo -. Ha señalado también que el gobierno ha tenido que afrontar “deficiencias de gestión” que han impedido que las medidas sociales sean implementadas. No obstante, no ha señalado con claridad que esas deficiencias se deben en parte a las ya célebres “medidas de austeridad” que rebajaron los sueldos de los funcionarios públicos, y que alejaron del aparato del Estado a los mejores técnicos (reportando un mínimo ahorro frente a la pérdida real de un manejo eficaz de la función pública; sabido es que el APRA hoy carece de cuadros técnicos e intelectuales). Ese es el precio del populismo.

El discurso ha contado con notorias ausencias, en realidad bastante predecibles. Ni una palabra sobre el sistema anticorrupción. Después de manifestar un prácticamente nulo interés por la extradición de Fujimori – se mantuvo ‘neutral’ frente a un proceso en el que el Estado es parte interesada, jamás intentó recusar al juez Álvarez, a pesar de qué había votado en repetidos casos a favor de la impunidad de Pinochet -; antes bien, una vez terminado el discurso, se despidió cariñosamente de Keiko y Santiago Fujimori. Ninguna alusión a las políticas de reconciliación y Derechos Humanos. La CVR constituye prácticamente un tema vetado para el gobierno (nada sorprendente, si tomamos en cuenta la posición del Primer Vicepresidente, el Ministro de la Producción y buena parte del oficialismo) ¿Son los Derechos Humanos y la ética pública importantes para el gobierno aproista? El APRA defendió en la campaña la tesis de que su candidatura encarnaba el respeto por la legalidad y los principios democráticos. Sin embargo, el Decreto inconstitucional que promueve la impunidad de los agentes del Estado que hagan uso de las armas en huelgas y manifestaciones de protesta transmite exactamente el mensaje contrario.

Se ha dicho acertadamente que la política de García – tanto en este gobierno, como en el anterior – Ha consistido en una alianza con los ‘poderes fácticos’ (el ejército, las facciones conservadoras de la Iglesia Católica, los empresarios) –, además de apelar a los sectores más oscurantistas de la “clase política”. Lo he dicho ya una vez: quienes crecimos con García en el poder estamos convencidos de que no es él (ni son los suyos) quien puede realmente promover la justicia y la democracia en el país.

P-D.: En las últimas semanas, fuentes cercanas al gobierno - e incluso programas periodísticos como La ventana indiscreta - han insistido en la tesis de que resulta inconcebible que Unidad Nacional y los nacionalistas se unan para configurar una candidatura para la Presidencia del Congreso. Yo me pregunto ¿Qué resulta más grotesco - desde un punto de vista democrático - un acuerdo entre UN y el PNP, o una alianza entre el oficialismo y los fujimoristas, que avalaron los crímenes de su líder y los de su cúpula?