Gonzalo Gamio Gehri
Esquema de mi participación en las IX Jornadas Éticas en la
UARM. El
ESPACIO PÚBLICO Y CONSTRUCCIÓN DE
OPINIÓN COMÚN
}
No sólo el Estado es administrador del “Bien
común”.
}
Se trata de escenarios en los que los ciudadanos
puedan construir consensos o expresar disensos sobre temas de interés común, y
generar formas de vigilancia respecto de la conducta dde las autoridades.
}
“Espacio de aparición” de lo propiamente humano”
(H. Arendt).
}
Una expresión puntual del espacio público.
}
Escenario distinto del Estado, espacio
meta-local (Taylor) para la formación del juicio crítico del ciudadano en torno
a asuntos de interés común.
}
Desde el
siglo XVIII se constituyen en espacios para la deliberación cívica y la
construcción de “opinión pública”.
}
Vigilancia del poder.
}
La existencia de una esfera de opinión pública
constituye un rasgo distintivo de las democracias liberales.
¿QUÉ ES OPINIÓN PÚBLICA?
}
Se trata de opiniones que versan sobre asuntos
de interés público.
}
Son susceptibles de argumentación y crítica.
}
Son posible foco de consenso público.
}
No son la mera sumatoria de opiniones privadas.
}
Los medios de comunicación de masas son espacios
que en un principio fueron concebidos desde la idea de la formación de opinión
pública desde el debate y la información.
¿LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN SON EMPRESAS O ESPACIOS DE OPINIÓN PÚBLICA?
}
Las empresas persiguen fundamentalmente fines
privados.
}
Los medios se comportan hoy en primera instancia
como empresas.
}
Sin embargo, es posible que una empresa dedicada
a la comunicación cumpla con su misión de informar al ciudadano y difundir
opiniones plurales sobre asuntos importantes.
}
Figura del “Defensor del Lector”.
MEDIOS DE
PRENSA Y DEMOCRACIA
}
El medio tiene derecho a ejercer sus libertades
en tanto empresa, el ciudadano tiene derecho a la información y a la expresión
del pensamiento.
}
En ese sentido, el fenómeno del copamiento de
medios por parte de una empresa plantea un conflicto entre el mercado y las
exigencias de la democracia en términos de una esfera de opinión pública plural.
}
El copamiento de medios de prensa podría
obstaculizar el acceso a información o la discusión de perspectivas que no
convergen con la “línea política” o con los intereses de la empresa.
}
Limitar este pluralismo constituye un severo
riesgo para la democracia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario