tag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post1939345611012019861..comments2023-12-24T12:01:16.739-08:00Comments on Política y mundo ordinario Bosquejos Postliberales: ¿QUIÉNES SON LOS ‘REACCIONARIOS’?Gonzalo Gamiohttp://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comBlogger44125tag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-12878017189993205392008-12-09T09:23:00.000-08:002008-12-09T09:23:00.000-08:00Como saben, no suelo permitir la publicación en es...Como saben, no suelo permitir la publicación en este blog comentarios con ofensas. Espero que no sea algún Sr. aludido en mi crítica - confío en que no -, pero me extraña que después de dos meses exista gente que siga mostrando encono por un debate que se mantuvo en el nivel de los argumentos. <BR/><BR/>Si el lector tiene algún argumento o crítica que aportar, bienvenido. Los calificativos no serán admitidos, por respeto a los lectores.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-91779322514128651672008-12-08T18:07:00.000-08:002008-12-08T18:07:00.000-08:00De repente responderle era hacer lo que quería. No...De repente responderle era hacer lo que quería. No lo conozco, así que no puedo decir nada acerca de la persona. Pero creo que era importante reflexionar desde el terreno de los conceptos. Malca no usa rigurosamente el término "reaccionario", y hace distinciones irreflexivas y preocupantes entre "humanos" y "humanoides" que dejan abierta la puerta hacia la violencia (e incluso posiciones filo-nazis o afines). Que haya tenido apoyo es algo que no podría confirmar. Creo que se trató de un discurso teóricamente débil y efectista.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-38420436571377908792008-12-07T10:04:00.000-08:002008-12-07T10:04:00.000-08:00si es sencillo adivinar la procedencia de estos an...si es sencillo adivinar la procedencia de estos anonimos no te limites a sugerirla, escribela. por otro lado malca es una buena persona, creo que con todo el cargamonton que le armaron los caviares no hacen sino reverenciarlo, no creen que el al fin, como en otras ocasiones logro lo que queria, pues mas alla del fondo de su discurso, atencion tuvo y gente apoyandolo tambièn.<BR/>anònimoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-60117557672761324552008-12-01T06:29:00.000-08:002008-12-01T06:29:00.000-08:00La típica insinuación ofensiva, bien "blindada" po...La típica insinuación ofensiva, bien "blindada" por el anonimato, y por la ignorancia respecto de cómo funcionó la CVR. Ninguna alusión - por supuesto - de quienes trabajaron sin cobrar un centavo.<BR/><BR/>Me sorprende esta recurrencia a este post (y a otros posts sobre el mismo tema en otros blogs). Ya es sencillo adivinar su procedencia.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-11248730904103862542008-12-01T04:59:00.000-08:002008-12-01T04:59:00.000-08:00Me pregunto si para los trabajitos bien remunerado...Me pregunto si para los trabajitos bien remunerados que ofreció la CVR, se hizo algún tipo de concurso público, o los puestos fueron copados como intuyo, por personal de la pucp nombrado sin mediar una amplia selección; pues, y esto siendo ordinario, al parecer, fue y es, no amor al chancho sino a sus chicharronesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-47451167760615144212008-10-13T19:49:00.000-07:002008-10-13T19:49:00.000-07:00Gonzalo escribi un post al respecto en Letras del ...Gonzalo escribi un post al respecto en Letras del sur y CIREPS<BR/><BR/>http://naufragoaqp.blogspot.com/2008/10/indefiniciones-polticas-sobre-el.html<BR/><BR/>un abrazo<BR/><BR/>ArturoCharlie Caballerohttps://www.blogger.com/profile/00152132951176601203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-84433698789063056752008-10-11T12:50:00.000-07:002008-10-11T12:50:00.000-07:00Reitero, me parece valioso que toques estos temas....Reitero, me parece valioso que toques estos temas.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-59753295911085698502008-10-11T12:48:00.000-07:002008-10-11T12:48:00.000-07:00Hola Luis Carlos:Creo que sigues usando el término...Hola Luis Carlos:<BR/><BR/>Creo que sigues usando el término "reaccionario" de una manera equívoca, confusa (en contraste con el uso que se le da en la historia de las ideas; no se trata sólo de identificarlo con la "intolerancia"). Creo que ayudaría mucho a avanzar en tu debate con A. Lerner si lo precisas más argumentativamente.<BR/><BR/>Lo de los "humanoides" es también preocupante, así como lo de la "caducidad" de los DDHH. <BR/><BR/>La retórica es un extraordinario arte, pero la lógica argumentativa también es una estupenda herramienta para el pensamiento que no debemos desatender.<BR/><BR/>Gracias por escribir al blog.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-20325871706305128712008-10-11T12:03:00.000-07:002008-10-11T12:03:00.000-07:00¡Reacción!... ¡presente!Una desafortunada comparac...¡Reacción!... ¡presente!<BR/><BR/>Una desafortunada comparación con la enardecida militancia fujimorista y una profusión innecesaria de adjetivos nada gratos, me compelen a intervenir en una polémica, donde la inexactitud, la incomprensión, la mezquindad y la intolerancia han compartido el rol protagónico, alternándose claro está, según las apetencias demonizantes de sus participantes, en la misión de descalificarme.<BR/>Pocas veces los autores que escribimos artículos propositivos, (algunos opinarán que más que un autor digno de respeto, soy un insulso panegirista de necedades o un limitado panfletario, cosa que a veces también pienso) nos encontramos como respuesta, la ejemplificación de aquello propuesto; pues considero que las respuestas que mi opinión ha desatado, parten de una comprensión antojadiza de lo que dije y del pérfido influjo de lo que de mí se dice.<BR/>Pues lo que pocos han hecho, es analizar lo que importa mi propuesta de utilizar la frase “izquierda reaccionaria”, que voluntariamente encierra una paradoja respecto a las definiciones comúnmente establecidas entre quienes han intervenido en la polémica. Pero señores, que más reaccionario que oponerse furibundamente a pensares diferentes a los propios, que más reaccionario que oponerse a que la tradición ideológica asentada en la pucp sea puesta en cuestión, que más reaccionario que la pretensión de limitar la posibilidad de expresión de aquel que resulta incómodo, desautorizándolo con gastadas comparaciones y convirtiéndolo en un personaje que habita extramuros de la “ciudad cuerda” que ustedes indiscutiblemente pueblan.<BR/>La reacción se ha agolpado en torno a un artículo respetable, pero tendencioso; que ha sido el impulso para desatar polémicas en distintos frentes en torno a lo que escribí, donde más allá de acudir a un debate de ideas, mi imagen ha sido metamorfoseada al antojo de toda clase de articulistas y comentaristas, y se ha generado la ilusión, que considero poco acertada, de que la polémica está zanjada y tiene visibles ganadores y un perdedor, que vale advertir, seguirá nadando a contracorriente.<BR/><BR/>Luis Carlos Malca CaballeroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-91814164913964728982008-10-10T20:29:00.000-07:002008-10-10T20:29:00.000-07:00Sobre el liberalismo de izquierdas:http://gonzalog...Sobre el liberalismo de izquierdas:<BR/><BR/>http://gonzalogamio.blogspot.com/2007/05/qu-clase-de-cultura-liberal.html<BR/><BR/>Saludos,<BR/>Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-14792189583634593752008-10-10T18:08:00.000-07:002008-10-10T18:08:00.000-07:00Estimado Uriel:El liberalismo de izquierda existe,...Estimado Uriel:<BR/><BR/>El liberalismo de izquierda existe, no es invención ni una contradicción (cfr. Walzer, Rawls, Nussbaum, Sen). Voy a escribir nuevamente sobre el tema.<BR/><BR/>Su pregunta. Creo que se debe a la herencia colonial + las profundas desigualdades + la tradición autoritaria. Pero escribiré sobre el tema.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-46959707664418847412008-10-10T17:42:00.000-07:002008-10-10T17:42:00.000-07:00HolaBueno, su Blog es mucho mas coherente. Pero no...Hola<BR/><BR/>Bueno, su Blog es mucho mas coherente. Pero no me agrada su "liberalismo de izquierda", me parece una contradiccion, porque ambos terminos son muy antagonistas. Liberalismo hay uno solo, aunque muchos liberales difieren en uno o dos puntos (Por ejemplo: Ayn Rand, Rothbard, Nozick, Rawls). Por otra parte en el Peru ha habido, siempre, una "Chanfaina ideologica", derivada de su tradicion e historia. Pero como estamos es un pais "semi-liberal" pueden convivir diferentes pensamientos, asi sean anacronicos y tirados de los pelos. Bueno en lo que respecta a la CVR, sus concluciones son muy certeras, no habria que ser muy dogmaticos con las criticas. <BR/>Siempre me he preguntado porque en el Peru no ha funcionado minguna ideologia, o pensamiento politico, a lo mucho ha habido una suerte de "minimos compartidos", aunque esto por poco tiempo. En cambio pareseria, que las personas viven con una ansiedad por un dictador, o por un "gobierno grande" como diria Rothbard, que le dirija sus "planes de vida" o que les imponga orden (Uno de los ahnelos de Nieto y Rivera). Señor Gamio usted porque cree que no han funcionado ningun plan politico (ya sea liberalismo, marxismo, o republicanismo)en el Peru?¿se deberia al sustrato de un subjetivismo colectico anclado en lo pre-moderno?¿O a nuestra herencia colonial? (como diria Flores Galindo?<BR/><BR/><BR/>Atte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-3605268329507695592008-10-10T05:14:00.000-07:002008-10-10T05:14:00.000-07:00Hola Luis Carlos:Gracias por tu mensaje. En realid...Hola Luis Carlos:<BR/><BR/>Gracias por tu mensaje. En realidad, te invito a que desarrolles más tus afirmaciones - lo de los "humanoides" y lo de la "caducidad de los DDHH" se entienden poco - con argumentos más claros. Discutir el tema siempre será positivo.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-76007248258068735892008-10-09T23:46:00.000-07:002008-10-09T23:46:00.000-07:00En cuanto a los DDHH, creo q debemos subrayar que ...En cuanto a los DDHH, creo q debemos subrayar que son herramientas, probablemente imperfectas, pero son construcciones válidas y eficaces para defender y garantizar el desarrollo de cada individuo (aunque no entiendo aun la critica de Eduardo, intuyo que se refiere a este aspecto individual que me parece esencial). no creo q debemos mirar a los ddhh como fines en sí mismos,sí como medios dignos de defensa y proclama.<BR/>Por otro lado, una cosa que me molesta es el estilo de nuestros representantes estudiantiles de la FEPUC quienes "camuflándose" en el debate mencionado, que debió tener una preparación y moderación lo más imparcial posible, condicionaron su marcha incluyendo y loando la presencia y expresiones de Malca en tal evento.<BR/>un detalle a considerar en subsiguientes ocasiones de debate que se deben promover.<BR/>Ahmed ManyariAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-7968106571647321992008-10-09T22:38:00.000-07:002008-10-09T22:38:00.000-07:00Agradezco sus argumentaivos, verosímiles, convince...Agradezco sus argumentaivos, verosímiles, convincentes, lúcidos, agudos y brillantes comentarios sobre el más torpe de mis artículos...ja, ja, ja...<BR/><BR/>Luis Carlos MalcaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-73904172719757494872008-10-09T20:50:00.000-07:002008-10-09T20:50:00.000-07:00Hola: En el Derecho hay varios ejemplos de relativ...Hola: <BR/>En el Derecho hay varios ejemplos de relatividad de los derechos: <BR/>Por ejemplo, en Estados Unidos se está discutiendo si se puede permitir la tortura. El caso de la tortura contrareloj es el caso más conocido: ¿el derecho a la integridad física de una persona (que ella misma se ha puesto en esta situación) frente al derecho de la vida de muchas personas o si se quiere la protección de la seguridad de la colectividad. ¿cuál se prefiere? <BR/>También en Alemania ha habido casos de aplicación retroactiva de Derechos: el caso de los tiradores del muro de Berlin. Los juicios de nuremberg son también un caso de aplicación retroactiva de las normas penales. <BR/>El tema del aborto en caso de violación es interesante. No sólo la mujer es víctima en este tipo de situaciones. El concebido también es víctima. Ahora cómo conciliamos los derechos de ambas personas. Aquí podrían estar en juego la integridad sicológica de la mujer frente al derecho a la vida del concebido, ¿cuál preferimos?<BR/>Y así en el Derecho, hay muchísimos ejemplos. Lo que no se puede negar es que existen conflictos entre Derechos, y entre Derechos individuales y el interés público (por ejemplo, se puede poner en cuarentena a una persona que tiene fiebre aviar, como se hizo en algunos países, por el grave peligro que representaba para toda la sociedad permitir que estas personas pudiesen transitar libremente). <BR/>César HigaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-58862652408188281172008-10-09T16:20:00.000-07:002008-10-09T16:20:00.000-07:00Acabo de leer ambos artículos (el de Malca dos vec...Acabo de leer ambos artículos (el de Malca dos veces por lo confuso) pero creo que este último contiene simplemente una invectiva más contra toda persona que intente abordar temas incómodos para el actual orden de cosas, tales como, y citando al propio Malca, derechos humanos, medio ambiente o justicia social. El autor ha pretendido ser irónico y mediante una serie de falacies y desinteligencias propone reemplazar el término "izquierda caviar" por el de "izquierda reaccionaria"... y no hay nada más. Este fue sólo un mal chiste sin punchline que a lo sumo ha desnudado los prejuicios y la pobre lógica de su autor.<BR/><BR/>Elevar esta mala broma al nivel de una propuesta seria con premisas debatibles es un premio inmerecido de parte de tan apreciados comentaristas.<BR/><BR/>Saludos cordiales,<BR/><BR/>Mario CastroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-55152829502317835382008-10-09T12:02:00.000-07:002008-10-09T12:02:00.000-07:00Gonzalo, la referencia que haces de Chávez y un an...Gonzalo, la referencia que haces de Chávez y un anterior comentario tuyo sobre lo adecuado del programa económico vigente en el Perú revelan las consecuencias prácticas (las que tanto exige Daniel Salas) del pensamiento demoliberal: no hay mejor mundo que éste, sólo hay que hacerle "pequeños ajustes".<BR/><BR/>Saludos,<BR/>ChristianChristianhttps://www.blogger.com/profile/14451973432771645492noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-43518510842318109252008-10-09T10:52:00.000-07:002008-10-09T10:52:00.000-07:00Estimado Eduardo:Lo que Daniel pide es que te pron...Estimado Eduardo:<BR/><BR/>Lo que Daniel pide es que te pronuncies en términos prácticos sobre qué DDHH te parecen inútiles o prescindibles.<BR/><BR/>Más allá de su origen histórico-teórico, los DDHH me parecen herramientas prácticas importantes para defender a las personas (y para mostrar que sujetos como Bush, Guzmán o Chávez los violan).<BR/><BR/>Un abrazo,<BR/>Gonzalo.<BR/><BR/>P:D:: Cuando hablaba antes del cristianismo me refería al Evangelio - que rechaza la violencia en TODAS sus formas - no al tomismo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-31173065773073192902008-10-09T09:53:00.000-07:002008-10-09T09:53:00.000-07:00Creo que mejor debato con Daniel Salas, que me man...Creo que mejor debato con Daniel Salas, que me mande los pasajes a USA!!! !!!<BR/>;)<BR/> <BR/>Evidentemente habria que evaluar cada caso concreto, sin embargo no soy juez como tu tampoco creo, gracioso lo de ideologia perversa , me haces recordar a Bush refiriendose a los fundamentalistas!!!<BR/>saludos<BR/>eduardoeduardo hernando nietohttps://www.blogger.com/profile/05649827180284696436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-23393577357938862008-10-09T09:03:00.000-07:002008-10-09T09:03:00.000-07:00Estimado Daniel:Has dado en el punto central de to...Estimado Daniel:<BR/><BR/>Has dado en el punto central de todos los debates con Eduardo. Completamente de acuerdo contigo.<BR/><BR/>Un abrazo,<BR/>Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-74393435799222423962008-10-09T08:08:00.000-07:002008-10-09T08:08:00.000-07:00Sigo sin entender a qué se refiere exactamente Her...Sigo sin entender a qué se refiere exactamente Hernando. Para que su teoría sea aplicable, tendría que explicar qué derechos deberíamos dejar de tener los ciudadanos y en qué contextos. Debería juzgar casos concretos y explicarnos si en ellos los derechos se suspenden y por qué motivo. Por ejemplo, debería explicar qué debemos hacer frente al caso de una mujerviolada por varios soldados y obligada a llevar un embarazo como consecuencia de ello, o ante el caso de Barrios Altos o La Cantuta. O por ejemplo cuál es su posición frente a Pinochet o Videla. <BR/><BR/>¿Todo el debate se reducía entonces a aceptar la pena de muerte? ¿Y para eso hay que citar a Schmitt, Junger y Cortés? Ojo que la pena de muerte no es ejecutada por un comando de aniquilamiento, bajo el amparo de la clandestinidad, sino por un sistema judicial que prueba, sin lugar a duda razonable, que tal persona ha cometido un delito de extrema crueldad, dentro de un proceso en el que se le han brindado todas las garantías al acusado.<BR/><BR/>En su libro, Hernando no defiende la pena de muerte. Defiende un sistema teocrático, estamental y jerárquico, que elimina nuestro derecho a disentir, a optar libremente por nuestras creencias religiosas y que en la práctica significaría que ni siquera podríamos elegir nuestra profesión (en un deate con Gamio sostuvo que el hijo debía heredar la profesión del padre y luego sostuvo que los países menos tecnificados podrían hallar "otras maneras" de combatir a los países tecnificados) No, pues. Hernando defiende algo más, una ideología perversa que no se atreve a decir con todas sus letras.Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-70888439033714924662008-10-09T07:31:00.000-07:002008-10-09T07:31:00.000-07:00Hola Susana:En efecto, está desorganizado y sus af...Hola Susana:<BR/><BR/>En efecto, está desorganizado y sus afirmaciones no están sostenidas por argumentos. Formalmente incluso presenta graves deficiencias.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-66113377390520776942008-10-09T05:56:00.000-07:002008-10-09T05:56:00.000-07:00Gonzalo,Yo leí ambos artículos y la verdad es que ...Gonzalo,<BR/>Yo leí ambos artículos y la verdad es que el del alumno Malca me pareció completamente desorganizado. No se trata solo de su postura, sino que el artículo en sí mismo aparecía denso y confuso, o al menos así me lo pareció a mi. No se que piensas tú sobre eso. Algo no anda bien en su lógica, por lo menos en ese artículo....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-44327461863504822092008-10-09T05:48:00.000-07:002008-10-09T05:48:00.000-07:00Bueno creo que ya hemos discutido ese problema ant...Bueno creo que ya hemos discutido ese problema anteriormente, obviamente a mi no me convence la tesis (que no si quien mas siga) de que los DDHH es una herencia griega (sic), en todo caso lo concreto es que quienes hoy los siguen piensan que no existen excepciones a su mandato y los antiguos si lo creian, inclusive un cristiano como Santo Tomas que puede "defender la vida" pero que admite excepciones (la muerte) para quienes no la respetan.<BR/>Sobre la pregunta de Salas, simplemente describe un hecho, que tambien podria haberse verificado en otros contextos no modernos. Creo que el no entiende mi punto de vista, en el sentido de que yo identifico a los DDHH como "LA MORAL DEL INDIVIDUALISMO", el mundo antiguo podia respetar la vida de un ciudadano o sus propiedades sin que eso significara una adhesion a una moral individualista ese es el punto<BR/>saludos<BR/>eduardoeduardo hernando nietohttps://www.blogger.com/profile/05649827180284696436noreply@blogger.com