tag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post7721829679490814788..comments2023-12-24T12:01:16.739-08:00Comments on Política y mundo ordinario Bosquejos Postliberales: GUERRA Y LA RECONCILIACIÓNGonzalo Gamiohttp://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-55362663407777092242008-09-05T12:57:00.000-07:002008-09-05T12:57:00.000-07:00Hola, muy bueno el post, felicitaciones por el blo...Hola, muy bueno el post, felicitaciones por el blog. Las ideas son muy claras y fundamentadas.<BR/><BR/>Sin embargo me queda la mala espina que el "mundo ordinario" esta cada vez mas alejado de ls que buscaba la CVR: conocer la verdad, reconocer los errores del Estado y de la sociedad, pedir perdón a las víctimas y fomentar la justicia.<BR/><BR/>En ese sentido el (penoso) papel que juegan los medios de comunicación es vital. Y lo mas critico es el papel de los "formadores de opinion". <BR/><BR/>Por ello es muy importante que se refute cada idea errada y cada argumento falaz se difunda(Mariategui, Guerra, Antero, Rey, "Mussolinni Boys", etc.etc.). <BR/><BR/>Si en los medios masivos no hay espacio, Internet y los blogs ayudarán a ello.<BR/><BR/>Aprovecho para preguntar: ¿de que dirección o pagina web descargo una copia del informe abreviado de la CVR?<BR/><BR/>Saludos<BR/><BR/>JoséAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-54972119724435164732008-09-04T11:48:00.000-07:002008-09-04T11:48:00.000-07:00Un error se deslizo, debe decir:"(...) lo que NO s...Un error se deslizo, debe decir:<BR/><BR/>"(...) lo que NO significa que avale prácticas sistemáticas de torturas y masacres de inocentes o el abuso sexual de inocentes o de subversivas/vos."Christianhttps://www.blogger.com/profile/14451973432771645492noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-14546896687567300852008-09-03T18:35:00.000-07:002008-09-03T18:35:00.000-07:00El Informe Final de la CVR peca de una valoración ...El Informe Final de la CVR peca de una valoración inadecuada del estado de excepción, lo que significa que avale prácticas sistemáticas de torturas y masacres de inocentes o el abuso sexual de inocentes o de subversivas/vos. El asunto es más complejo de lo que considera el Informe de la CVR. Por último el informe es liberal más que marxista, y por lo tanto, repito, no aquilata en su verdadera dimensión el desafío existencial que supone el estado de excepción. Todo esto amerita todo una crítica más extensa de la que estoy en disponibilidad de hacer en este momento.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>ChristianChristianhttps://www.blogger.com/profile/14451973432771645492noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-23988084009358266542008-09-03T15:29:00.000-07:002008-09-03T15:29:00.000-07:00Hola Anónimo:Gracias por tu mensaje.De acuerdo con...Hola Anónimo:<BR/><BR/>Gracias por tu mensaje.<BR/><BR/>De acuerdo contigo. La crítica de los anti-CVR se está volviendo monocorde.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-78578024389204402362008-09-03T07:59:00.000-07:002008-09-03T07:59:00.000-07:00Coincido con Manuel. La mayoria de estas personas ...Coincido con Manuel. La mayoria de estas personas no hacen criticas directas a los fundamentos de los derechos humanos ni mucho menos a las propuestas ni argumentos brindados por la CVR, sino que únicamente atacan a las personas que los defienden tildandolos de "caviar"... palabra que ahora se aplica a todos y que a perdido su inicial intencion (obviamente usada estrategicamente por Aldo Mariategui para atacar y desestabilizar mas de lo que ya esta a los movimientos de izquierda y en general a toda persona de izquierda).<BR/><BR/>Creo que en muchos casos lo mejor es ignorar a estas personas a menos que den argumentos razonables y no unicamente plagios de columnas de diarios y demas refritos. Obviamente menos si lo unico que tienen es ataques sin sentido o insultos.<BR/><BR/>Felicitacione por el blog, esta muy bueno.<BR/>SaludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-23423092072309770572008-09-03T07:44:00.000-07:002008-09-03T07:44:00.000-07:00Estimado Manuel:De acuerdo contigo. Las falacias h...Estimado Manuel:<BR/><BR/>De acuerdo contigo. Las falacias han abundado en esta discusión, y el examen del texto ha brillado por su ausencia.<BR/><BR/>Un abrazo,<BR/>Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-77044317787500176762008-09-02T22:23:00.000-07:002008-09-02T22:23:00.000-07:00Gonzalo:En general, casi no existen personas que d...Gonzalo:<BR/><BR/>En general, casi no existen personas que dirijan su crítica a los argumentos que se exponen en la CVR. Una crítica seria debería estar dirigida al argumento entero, es decir a las ideas, los datos, los razonamientos y las conclusiones. <BR/><BR/>Esa ha sido la tónica de las discusiones pasadas y también, al parecer, de las actuales. Lamentablemente, a pesar de que tu post está muy bueno, esto ha pasado también con los comentarios que se han hecho. La discusión ha derivado, una vez más, al cuestionamiento de la legitimidad de los comisionados, y no a los argumentos del informe mismo.<BR/><BR/>Increíble, en verdad: ¿seré muy iluso si pido que antes de criticar se lea algo, alguito, un poquitito nomás, del Informe?<BR/><BR/>Deberíamos organizar un concurso: un premio para el que critique un argumento del informe (ojo, no solo una conclusión sino un argumento completo) Eso sería bueno; ahí si se podría establecer una discusión un poco más seria.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>ManuelManuel Barranteshttps://www.blogger.com/profile/01887912564082073688noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-12057029825272941002008-09-02T16:03:00.000-07:002008-09-02T16:03:00.000-07:00No, no me refería a Eduardo. Respeto su trabajo y ...No, no me refería a Eduardo. Respeto su trabajo y su disposición permanente al diálogo, a pesar de que no estemos de acuerdo.<BR/><BR/>Me refería a algunos comentaristas conservadores que escriben amparándose en el anonimato, y se dedican a atacar sistemáticamente a las personas que defienden los DDHH. A veces usan seudónimos rimbombantes ("Constantino II"). No tienen que ver con Eduardo.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-43905464617064970372008-09-02T14:34:00.000-07:002008-09-02T14:34:00.000-07:00"Sí pues, el comentario del Ánónimo es entre graci..."Sí pues, el comentario del Ánónimo es entre gracioso y patético. Es probable que se trate de uno de los "Mussollini Boys", un grupo de "antimodernos" peruanos que rondan las esquinas más pintorescas de la blogósfera."<BR/><BR/>Esto es una indirecta para Eduardo Hernandoo Nieto verdad??? jaja.. si no era la intención, pues calza preciso.<BR/><BR/>Lamentable que sigamos asi... la tolerancia se hace compleja, pero necesaria finalmente.<BR/><BR/>SaludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-7630249204388051362008-09-02T12:20:00.000-07:002008-09-02T12:20:00.000-07:00Bueno, no es tan increible que en la "gran prensa"...Bueno, no es tan increible que en la "gran prensa" peruana se cometan ese tipo de errores, ya gustavo faverón desnudó en innumerables ocasiones las barbaridades en las que incurren columnistas y periodistas a diario, pero lo de Guerra ya es inadmisible, como dijo antes otro comentarista, a Guerra debieron decirle lo mismo que le dijo Gamio a Alfredo P: hermanito, primero lee el Informe Final y después hablamos... y a la pasada lleva un curso rápido de comprensión lectora.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-3899723958789406942008-09-02T08:29:00.000-07:002008-09-02T08:29:00.000-07:00Estimado Antuan:Sí pues, el comentario delÁnónimo ...Estimado Antuan:<BR/><BR/>Sí pues, el comentario delÁnónimo es entre gracioso y patético. Es probable que se trate de uno de los "Mussollini Boys", un grupo de "antimodernos" peruanos que rondan las esquinas más pintorescas de la blogósfera.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-81016571472752591692008-09-01T16:02:00.000-07:002008-09-01T16:02:00.000-07:00Jajajaja de todas las sandeces que he leido, nunca...Jajajaja de todas las sandeces que he leido, nunca pensé que dijeran que la gente que participó en la CVR no tenía mérito académico. Mejor para la próxima una CVR con Cipriani a la cabeza xD.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-19025016847815462722008-09-01T13:15:00.000-07:002008-09-01T13:15:00.000-07:00Anònimo:A mì no me parece mal que haya habido algu...Anònimo:<BR/><BR/>A mì no me parece mal que haya habido algunos miembros de la CVR con ideas de izquierda. El Dr. Lerner es un acadèmico notable formado en filosofìa contemporànea y el humanismo jurìdico. <BR/><BR/>Lo del concepto de "caviar" es un asunto vacìo que creo haber discutido antes.<BR/><BR/>El problema es que para muchas personas de imaginaciòn autoritaria - como parece ser el caso de tu comentario - cualquier pensamiento progresista es de izquierda, defender los DDHH es izquierdista (cuando los DDHH es una construcciòn liberal), defender la democracia es izquierdista, etc.<BR/><BR/>Si piensas que los miembros de la CVR no tenìan "mérito político ni académico como para conducir una investigación seria" no sè que entiendes por mérito político o académico. Pràcticamente todos tenìan probada trayectoria acadèmica, o en defensa de los DDHH. Esas son generalizaciuones absurdas. Ese tipo de frases le quitan toda seriedad a tu comentario (un bluff).Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-54157519830906965142008-09-01T13:06:00.000-07:002008-09-01T13:06:00.000-07:00Scalia es un magnifico juez, - a pesar de su sesgo...Scalia es un magnifico juez, - a pesar de su sesgo conservador - , y no olvidemos que la votacion fue 5 a 4, ¿habra leido el anonimo la sentencia?<BR/><BR/>Evidentemente Lay, Graziani y Alva solo eran "mantequilla" en esa comision, la izquierda o el liberalismo de izquierada o el progresismo (como quieran llamarlos) la dirigio por eso es que se dice que no fue una comision plural y sus resultados fueron sesgados, eso es todo. <BR/>saludos<BR/>eduardoeduardo hernando nietohttps://www.blogger.com/profile/05649827180284696436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-26450281961525207432008-09-01T11:24:00.000-07:002008-09-01T11:24:00.000-07:00"Y el Dr. Lerner nunca ha tenido militancia políti..."Y el Dr. Lerner nunca ha tenido militancia política"...es cierto, pero no tener militancia no implica que no haya dejado muy en claro, y varias veces, hacia que pensamiento se inclina, es decir, caviar, es decir, de izquierda; como casi toda la CVR. No entiendo porqué tendría que ocultarse este detalle, a menos que Gonzalo considere (muy en su interior) que si fue y es recontra negativo el que la CVR estuviera copada por elementos de izquierda. Particularmente, me da asco; más al ver entre sus nombres a gente sin mérito político ni académico como para conducir una investigación seria. Puro bluf.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-34270552023817856222008-09-01T10:37:00.000-07:002008-09-01T10:37:00.000-07:00Si Trazegnies es Dios en la PUCP, pasaré de ser ag...Si Trazegnies es Dios en la PUCP, pasaré de ser agnóstico a ateo con la velocidad del rayo. <BR/><BR/>Creo que ponerse a imaginar quienes podrían haber sido designados como comisionados para "representar" a la derecha, o al fujimorismo es un ejercicio ya inútil. Lo que existe es un documento y sobre ese documento habrá que discutir. Algunos comisionados no izquierdistas fueron sin duda el pastor Lay (evangélico, iglesia que tuvo una participación muy importante en la protección de los derechos humanos, no siempre reconocida) la propia Beatriz Alva Hart totalmente alejada del perfil de los otros (recuerden, era abogada laboralista, ex viceministra de trabajo, congresista por el fujimorismo de ultima hora, renegó de ello, abogada de estudio, es decir, alejada de la práctica cotidiana de lo que podríamos llamar activismo de derechos humanos) el propio Gral. Arias Graziani, no solo "representante de la FFAA" sino del Presidente Toledo (fue su asesor los cinco años de su gobierno). <BR/><BR/>Antonio.<BR/><BR/>P.D. César, te refieres a Antonin Scalia el juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos que hace apenas un par de meses votó (y perdió) por mantener Guantánamo y las prácticas de torturas que ahí se ejercían luego del 11 de setiembre? Supongo que podrías encontrar mejores referentes en el conservadurismo judicial norteamericano y no a un tipo que considera que ahogar a un prisionero para que declare no es una tortura.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-12491560380979275792008-08-31T18:52:00.000-07:002008-08-31T18:52:00.000-07:00Estimado: Desde hace algún tiempo Hugo Guerra esta...Estimado: Desde hace algún tiempo Hugo Guerra esta escribiendo cosas como esas. También me sorprende el giro de sus análisis y posiciones. Habrá algo muy personal que influye en sus opiniones actuales. <BR/><BR/>Pienso que una de las raíces de la rabieta contra el informe de la CVR es que le confiere alguna responsabilidad a las Fuerzas Armadas y Policiales. Los militares peruanos, como en gran parte del mundo, se consideran intocables. Y tiene que ver con el culto al uniforme que hay en nuestro país y la tonta identficación entre FFAA y patriotismo. Por ello el informe toco carne. Además de todos los males inherentes al secular militarismo de nuestra historia republicana.<BR/><BR/>También pienso, como muchos, que los efectos de la CVR se podrán medir con el tiempo. Si ha generado tanto temor y encono, es porque ha calado en el fondo de nuestro país. Y no en cuatro cinco blogeros, como dice por ahí alguno de tus comentaristas. La CVR es un punto de partida de un proceso que todavía no tiene derrotero definido.<BR/><BR/>Saludos<BR/><BR/>Ricardo F.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-13907824452614255412008-08-31T18:41:00.000-07:002008-08-31T18:41:00.000-07:00¿daño su trayectoria? Pero si De Trazegnies en Der...¿daño su trayectoria? Pero si De Trazegnies en Derecho de la PUCP es Dios!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-7260263727169135442008-08-31T15:31:00.000-07:002008-08-31T15:31:00.000-07:00quizás no me expresé bien, pero mi argumento iba e...quizás no me expresé bien, pero mi argumento iba en dos planos: <BR/>(i) la percepción es que la mayoría de los integrantes de la CVR son de tendencia izquierda. Puede ser que no sea real, pero esa es la percepción. <BR/>(ii) yo no he dicho que no existan diferencias entre la izquierda. Claro que existen, como existen muchas diferencias entre los liberales, entre los conservadores, e incluso una misma persona puede que no sea liberal en todos sus posiciones, conservadores, etc., sino que puede matizar sus posiciones. Por eso no creo que sea correcto etiquetar a las personas para analizar la validez de sus argumentos. <BR/>Sin embargo, mi argumento estaba dirigido a señalar con qué tipo de orientación política estaban identificados la mayoría de los integrantes de la CVR, más allá de sus diferencias. Sólo eso y nada más. <BR/>De otro lado, con relación a De Trazegnies, yo no comparto la posición que tuvo De Trazegnies respecto a la salida de la CIDH y el caso Pinochet, pero no todos sus argumentos eran necesariamente malos (algunos sí eran bastantes equivocados, pero no todos). Había una posición filosófica y política detrás de su posición, que no es descabellada, por ejemplo, profesores y jueces como Scalia y Dershowitz la comparten, y ellos son profesionales de mucho reconocimiento en los EEUU y sus argumentos son tomados en cuenta en el debate público. No creo que sea correcto descalificarlo asi nomás. <BR/>Finalmente, Beatriz Alva no sé si sea de Derecha. No creo que la derecha se sienta reconocida en ella, ni antes ni ahora. El que haya trabajado en el Gob. de Fujimori no significa que sea necesariamente de Derecha. En todo caso, quizás pudieron poner a otra persona como Beatriz Boza, o el mismo De Trazegnies, que son identificados como de Derecha, profesional e intelectualamente muy respetados. <BR/>Mi argumento está dirigido a que si quizás la conformación hubiera sido más equilibrada, no se le hubiera permitido a sus opositores criticar tanto el informe de la CVR. En política, las percepciones juegan mucho, aunque no sean ciertas.César Higa Silvahttps://www.blogger.com/profile/18076751934907234999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-77892719579380097832008-08-31T12:58:00.000-07:002008-08-31T12:58:00.000-07:00César:Creo que simplificas las cosas al describir ...César:<BR/><BR/>Creo que simplificas las cosas al describir las izquierdas en un sólo paquete. Alva Hart y Arias Graziani eram de derecha. Y el Dr. Lerner nunca ha tenido militancia política.<BR/><BR/>Con respecto a De Trazegnies, su rol con lo del retiro de la CIDH y su posición frente al arresto de Pinochet fueron de tal patetismo, que no era un buen candidato para la CVR. Sus nexos con la dictadura aun son un misterio, a juicio de muchos. Es treiste, porque se trataba de un brillante intelectual que dañó su trayectoria innecesariamente.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-25605360536717105542008-08-31T12:53:00.000-07:002008-08-31T12:53:00.000-07:00Alfredo:Lee el Informe abreviadop y después hablam...Alfredo:<BR/><BR/>Lee el Informe abreviadop y después hablamos. No tienes idea de lo que dices. Cometes el mismo error de Guerra, pero con mayor virulencia.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-51952459889479178932008-08-31T10:26:00.000-07:002008-08-31T10:26:00.000-07:00Yo creo que lo que el autor al hacer referencia a ...Yo creo que lo que el autor al hacer referencia a los izquierdistas estaba haciendo referencia a su posición ideológica más que a su militancia política. Creo que varios de ellos, si no la mayoría, son de tendencia izquierdista. Quizás la conformación tuvo que ser más plural, ¿cuántos comisionados de "derecha" se reconoce en la conformación de la Comisión, o cuántos de tendencia liberal? No hay claramente gente identificada con esa posición en la CVR. Quizás si hubieras puesto gente respetada por la derecha como De Trazegnies (como lo propuso creo Martha Hildebrant y Marta Chavéz) y si lograbas convencerlos, el informe hubiera sido menos atacable por estos sectores. La percepción (no estoy diciendo que sea real) que queda es que es este informe fue hecho por gente de izquierda (ideológicamente), que no hubo pluralidad. <BR/>El otro tema es la palabra "reconciliación", quizás una mejor término hubiera sido utilizar la palabra Justicia. Justicia para aquellos que sufrieron los horrores de la lucha antiterrorista. Justicia para los familiares de las víctimas y para todos los implicados en crimenes de lesa humanidad (deben tener un debido proceso y, si es el caso, ser sancionados y cumplir sus condenas.En principio no debería haber indultos o amnistías). Hablar de reconciliación es más complicado. <BR/>Sobre el caso Frontón, habría que revisar el expediente para tener una idea más concreta sobre qué es lo que se está discutiendo. Ahí ya han habido algunas decisiones judiciales, más allá de que puedan no gustarnos, hay que acatarlos. Si creemos que las decisiones no son juridicamente correctas, se las impugna siguiendo el procedimiento respectivo, pero no se puede reabrir procesos ya culminados, porque no estoy de acuerdo con la decisión.César Higa Silvahttps://www.blogger.com/profile/18076751934907234999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-12524864478782613162008-08-31T09:20:00.000-07:002008-08-31T09:20:00.000-07:00Vaya!, por fin un periodista deja de lado ese pact...Vaya!, por fin un periodista deja de lado ese pacto infame de hablar a media voz. El editorial en cuestión sólo se limita a expresar lo que la mayoría del país piensa del fallido informe de la CVR: se trata de un intrumento ideológico de la izquierda, con el cual busca un ajuste de cuentas con sus enemigos: los gobiernos democráticos de la década de los 80s que enfrentaron al terrorismo y a las FFAA y a la Policía por el crimen de haber derrotado a un brote subversivo de ideología comunista (crímen que las izquierda nunca se lo perdonará).<BR/>Se trata de esa misma izquierda que en los 70s y 80s hablaba de tomar el poder por las armas, de que “el poder nace del fusil”, que despreciaba las libertades democráticas y a sus instituciones, que guardaron un silencio cómplice frente a Sendero Luminoso y que nunca terminaron de deslindar tajantemente con él , Apropósito de esto ¿Esa izquierda que ahora quiere pasar piola por derechohumanista nos ha pedido perdón?; pues no.<BR/>Que la izquierda aprenda a ver la viga en el propio ojo, antes de andar armar CVRs para señalar la paja en el ojo ajeno.<BR/>Evidentemente, con un documento tan desacreditado como el IF de la CVR, todo intento de reconciliación es imposible.<BR/>El éxito de la izquierda al imponerle al país una CVR durante el gobierno de ingenuo Pdte. Paniagua (el mismo que luego quitó cuerpo y expresó su desacuerdo cuando su criatura -la CVR- declarase al año 1984 como el año con mayor cantidad de desaparecidos)ha llegado a su límite. Si en verdad les interesa la vigencia de los DD.HH, la justicia y la reconciliación, pues deberían superar al documento emitido en el año 2003 e ir creando las condiciones para que un gobierno democráticamente electo por el pueblo (el de Paniagua no fue electo por el pueblo) convoque a amplios sectores de la población en una comisión de la verdad que sí sea verdaderamente representativa y no como la del año 2000 que fue monopolizada por la izquierda.Alfredo P.https://www.blogger.com/profile/15315928970157628831noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-12938440886180175662008-08-31T07:15:00.000-07:002008-08-31T07:15:00.000-07:00Estimado Renato:El caso de Guerra y de Althaus son...Estimado Renato:<BR/><BR/>El caso de Guerra y de Althaus son claros ejemplos de periodistas que escriben sobre la CVR sin tener idea de lo que dice el Informe. Es lamentable e indignante. Hay que señalar que se equivocan.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-17726754589384988012008-08-30T21:34:00.000-07:002008-08-30T21:34:00.000-07:00Es lamentable que no haya que hacer mucho esfuerzo...Es lamentable que no haya que hacer mucho esfuerzo para encontrar a estos periodistas que se consideran liberales por decir que Chávez es un dictador. <BR/>Da vergüenza como estos columnistas no consideran a la justicia como pilar fundamental de la construcción de un Estado de Derecho. <BR/>De Althaus también entra en esta onda con su columna del 29. ¿Por qué será que nadie entiende que la reconciliación se tiene que dar entre el Estado y la sociedad y no con los terroristas? Se tiene que dar con todos aquellos cuyos derechos fueron violados sin importar quiénes hayan sido. Y la justicia es el paso fundamental para eso. Caiga quien caiga. Es un asunto de vital importancia para un verdadero Estado de Derecho que todos tengamos un real acceso a la justicia. Es mucho más importante que el miedo a la verdad que tienen algunos militares. <BR/>PS. Me encanta la <I>conspirancy theory</I>, solo falta que alguno diga que se quiere dar un "golpe de estado oenegeciento".Renato Constantinohttps://www.blogger.com/profile/12921853568045094381noreply@blogger.com