tag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post6089724304396905249..comments2023-12-24T12:01:16.739-08:00Comments on Política y mundo ordinario Bosquejos Postliberales: IRIS MURDOCH: LA ÉTICA COMO MÍSTICISMO SECULARGonzalo Gamiohttp://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-72148228751389376132009-05-20T07:44:58.883-07:002009-05-20T07:44:58.883-07:00Estimado Hugo, dilecto olayino:
El tema de la sel...Estimado Hugo, dilecto olayino:<br /><br />El tema de la selva es grave, y debe actuarse cuanto antes, honrando el derecho del hombre a su tierra y hogar. En realidad, no soy afecto a disociar reflexión de acción; pienso que grandes errores se cometen (incluso errores terribles) por no pensar adecuadamente.<br /><br />En todo caso, si propones pasar a la acción es porque tienes las cosas completamente clares ¿Qué sugieres?<br /><br />Saludos,<br />Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-20059710091534737982009-05-19T20:36:55.486-07:002009-05-19T20:36:55.486-07:00Si Platón o Descartes hubieran tomado una posición...Si Platón o Descartes hubieran tomado una posición dirigencial es probable que el mundo de los filósofos nos brindaría lecciones que aprender. Estimados amigos de que sirve "ponerse a reflexionar" sobre el asunto de la amazonía si no se toman posiciones verdaderas y directas en la acción política o de apoyo social directo.<br /><br />Claro, y es un error que también asumo como propio, nos es más tranquilizante para nuestros ilustrados cuerpos debatir intensamente en un buen café. Mucha gente bloquea carreteras, nosotros reflexionamos.HUGO FLORES LIÑANhttps://www.blogger.com/profile/09295903539228141216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-88134015429322834512009-05-17T07:46:00.000-07:002009-05-17T07:46:00.000-07:00Hola, Gonzalo: Yo mencioné el conflicto de la Amaz...Hola, Gonzalo: Yo mencioné el conflicto de la Amazonía en la carta que publicaste. De todos modos, sería bueno reflexionar más sobre este suceso, ya que pone a prueba la oportunidad de las ideas que estamos discutiendo. Saludos.<br />(Estoy con acceso restringido a Internet pero espero tener pronto mi respuesta a Raúl Haro). Saludos.Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-79841928731422178842009-05-16T17:43:00.000-07:002009-05-16T17:43:00.000-07:00Ba:
Estoy pendiente del conflicto en la Amazonía....Ba:<br /><br />Estoy pendiente del conflicto en la Amazonía.<br /><br />Saludos,<br />Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-51021654783179446802009-05-16T17:42:00.000-07:002009-05-16T17:42:00.000-07:00Hola Ricardo:
Entiendo tu punto, estimado amigo. ...Hola Ricardo:<br /><br />Entiendo tu punto, estimado amigo. En realidad, yo no soy un "anti". Creo en un mundo plural. Los creyentes y los ateos, los liberales y los conservadores "decentes" tienen un espacio. <br /><br />Particularmente tolero sin problemas a los conservadores "presentables", los que no rechazan la vida y la libetad de los demás. Creo en que se puede buscar la verdad en conjunto, como tú mismo dices.<br /><br />Cuidado, el antisemitismo es una forma de racismo. Creo que será importante que revises algunas de tus ideas, en general, el autoexamen es bueno para todos nosotros.<br /><br />Saludos,<br />Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-38546455174275140832009-05-16T14:17:00.000-07:002009-05-16T14:17:00.000-07:00mientras en la selva los indigenas se declaran en ...mientras en la selva los indigenas se declaran en insurgencia, nuestros intelectuales siguen viviendo su vida tranquila. vaya peru con personas que viven tranquilos mientras sus ciudadanos se extingue.banoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-72534560400167355282009-05-16T12:10:00.000-07:002009-05-16T12:10:00.000-07:00Estimado Gonzalo:
Ciertamente tenemos que constru...Estimado Gonzalo:<br /><br />Ciertamente tenemos que construir en los puntos claves que somos símiles y no destruirnos mutuamente. Por ejemplo, mi amiga Sofía Tudela es antisemita, antiislámica y anticristiana y quiere destruir esas religiones, pero no a sus integrantes. Así yo soy no-liberal y creo que el liberalismo no debe existir. Ahora, no por ello deseo ir contra sus miembros sino a sus ideas. Por ello que me siento unido a ti en amistad y no en enemistad. Entonces, construyamos. Yo no estoy en contra en absoluto de tus posiciones y de tus respuestas a mi preguntas. Si todo ello te hace cada vez mejor, pues podemos ir mejorando más y más todos juntos.<br /><br />Saludos,<br />Ricardo.Ricardo Millahttps://www.blogger.com/profile/08244740035274807639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-24978225606449631642009-05-16T12:02:00.000-07:002009-05-16T12:02:00.000-07:00Daniel:
Tú y tu intolerancia son del tamaño del H...Daniel:<br /><br />Tú y tu intolerancia son del tamaño del Huscarán, pues.<br /><br />Dices que bromeo con la maldad, que estoy a favor de la barbarie y demás. Eres una persona limitada si en verdad crees todo eso que dices. Te considero alguien más o menos inteligente. Escribes bien, buena prosa. Pero decir esas barbaridades es propio de alguien limitado. No caigas en posturas alejadas de un buen liberal.<br /><br />Ahora, si quieres comentar cosas de mi blog, pues bien: Anda a mi blog. Estás invitado, siempre eres bien recibido. Anda, escribe, comenta. Todo lo que quieras. Podemos conversar libremente. Lo sabes. Te puedo responder todo esto, pero acá no. No es propio. Además malentiendes todo lo que digo. Todo lo deconstruyes a tu gusto. Eso no es lícito para un amante de la libertad. Al igual que a Raúl malentiendes lo que digo y mis intenciones. Quiero conversar, pero no pongas trabas.<br /><br />Saludos,<br />RicardoRicardo Millahttps://www.blogger.com/profile/08244740035274807639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-64055494899790108872009-05-16T09:12:00.000-07:002009-05-16T09:12:00.000-07:00Estimado César:
Es verdad, es una platónica heter...Estimado César:<br /><br />Es verdad, es una platónica heterodoxa.<br /><br />Saludos,<br />Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-35912293009604658392009-05-16T07:10:00.000-07:002009-05-16T07:10:00.000-07:00HOLA AMIGOS/AS, LES SALUDA CÉSAR MENDOZA.
Hoy com...HOLA AMIGOS/AS, LES SALUDA CÉSAR MENDOZA.<br /><br />Hoy como nunca, mandándome con intervenciones en dos días sucesivos.<br /><br />En fin, no sé mucho de la obra de Iris Murdoch, aunque siempre hay buenos motivos para ir ampliando nuestros horizontes eruditos. En todo caso, parto de una cita extraída de uno de los posts: "Yo no identificaría sin más la idea de “visión” platónica con la ilustrada. En “La República” se trata de un camino de corrección de la mirada, con importantes consecuencias para la ética. Yo lo enfocaría por la senda de la metánoia (incluso en términos narrativos, como hace Murdoch) antes que en el canon de la apodicticidad científica moderna."<br /><br />Si bien, hay muchas diferencias entre el propósito básico de la epistemología platónica y los motivos de la ciencia moderna en su fase madura de la Ilustración, me parecería en principio un tanto "heterodoxo" extirpar los afanes indudablemente intelectualistas que tenía Platón de esa visión mística-trascedental que él también proponía en temas de ética y virtud. El giro de la mirada en pos de una superación de la doxa se proyectaba hacia un objeto ya referido.<br /><br />Si alguien quiere proyectarse hacia un trascendentalismo que no conlleve una superación epistémica, uno de mis primeros consejos sería Wittgenstein, quien puede resultar un filósofo más inspirador... tomado integralmente, claro está. Si quitams lo epistémico de la reflexión ético-política platónica, corremos el riesgo de convertir la dialéctica y el nous en meros ejercicios de "salto místico", al modo de la labor de los poetas que formaron parte de los conspiradores calumniosos contra Sócrates.<br /><br />Los neoplatónicos y los estoicos clásicos pueden también apuntar hacia allí, pero no sé cuán lejos se puede ir por un pretendido platonismo sin abosrober plenamente el concepto de Nous tan explícito en "La República" y otros diálogos mayores - mejor que llamarla "influencia platónica", es llamarla de otra manera.<br /><br /> Seguimos en contacto.César Inca Mendoza Loyolahttps://www.blogger.com/profile/13300265502090644686noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-72854253826374003642009-05-15T21:53:00.000-07:002009-05-15T21:53:00.000-07:00Hola:
Voy a responder a algunas cosas. Ya que ten...Hola:<br /><br />Voy a responder a algunas cosas. Ya que tengo un poco de tiempo.<br />Me gustó el articulo sobre Iris Murdoch, aunque queda pendiente explicarlo con mas detalle.Me gustaría saber en que librerias se puede encontrar el libro.<br /><br />Intenté hacer un paralelo historico entre la posicion Platonica y la Ilustrada, no quize identificarlo ambos porque sería absurdo. Mas bien trazar una especie de "pequeña historia de la mirada". Para evitar malentendidos, y ser precisos, mejor sería contraponer el "paradigma de la vision" y el "paradigma del escuchar". Y es precisamente el "paradigma de la vision" lo que ha sido priorizado, (dije priorizado y privilegiado sobre otros sentidos). No me agrada mucho el termino "metafora de la mirada", desde Sartré sabemos que la mirada es objetivadora, degrada al otro al nivel cosa, o lo "cosifica", ¿No somos esclavos de la mirada del otro?¿Acaso el infierno no es la mirada del otro?¿La mirada no se basa en el conflicto, mas que en la atencion?. Yo creo que la "mirada" (en cuanto una metafisica de la mirada)tiene muchas vacíos (o el "paradigma de la vision"). A mi parecer se debería pensar la etica y la politica con el "paradigma del escuchar". Porque muchas veces "vemos" al "otro", pero no hacemos nada, sabemos que estan ahí, pero "volteamos la mirada". Las audiencias de la CVR, ¿no fueron organizadas para "escuchar" al "otro"?, ya que siempre los "vimos"?. La verdadera reconciliacion será cuando escuchemos al otro en un pais de sordos. Los vimos y no hicimos nada, sólo cuando empezaron a gritar, o a alzar su voz de protesta, los tomamos en cuenta. Cuando empezamos a escuchar las bombas, recien nos dimos cuenta que existia otro Perú. Flores Galindo se sorprendia, cuando a inicios del Siglo XX, los limeños se extrañaban cuando veían a indigenas caminar por lima con su vestimenta tipica. Eso mostraba una fragmentacion social. <br /><br />¿Que pasaría como en el libro de Saramago "Ensayo sobre la ceguera", si un dia todos nos quedamos ciegos?¿No aprenderíamos a escucharnos unos y otros?<br /><br />Quisisera agregar "el paradigma de la vision": ¿No configuró al "Homo videns" de Sartori?. ¿Acaso no hay un video-niño?. ¿O una democracia teledirigida?. ¿O el Panoptico de Faucault?. Donde todo se estructura con tal de "ver" y disciplinar los cuerpos?. No es eso lo que los sociologos llaman la "Magalizacion" de la sociedad peruana?. Aún hay mucho pan por rebanar.<br /><br />A proposito de Buber, su libro debería llamarse "Yo y los Otros", en vez de "Yo y Tu". Porque la definicion de "Tu" que da, no es un "Yo" (unico y total)sino un "eso" o "esa", muy impersonal, hasta el nivel de cosa, el cual Buber quiere alejarse. Es extraño ya que Buber busca un acercamiento mas personal y directo con Dios. Mas aún el "Tu eterno", es algo externo, fuera, alejado, hubiese escrito mejor el "Otro eterno". En fin.<br /><br />Creo que mejor escribo un trabajo sobre esto jeje.<br /><br />AtteUrielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-6038021725835970072009-05-15T17:21:00.000-07:002009-05-15T17:21:00.000-07:00Estimado Daniel:
El contrapunto con Romero es, en...Estimado Daniel:<br /><br />El contrapunto con Romero es, en mi opinión, acertado y valeroso. Has hablado con justicia.<br /><br />Saludos,<br />Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-66274053318672361612009-05-15T13:01:00.000-07:002009-05-15T13:01:00.000-07:00No ocurrirá, querido Daniel. Hay que luchar por la...No ocurrirá, querido Daniel. Hay que luchar por la autonomía de la PUCP con fe y sentido de justicia.<br /><br />De acuerdo con tu reflexión. Los precedentes en la conducta del personaje en cuestión son dignos de lamentación. Quienes conocen realmente y aman a la PUCP le desean un destino mejor. Plural, rigurosa, excelente. Sin corsés fundamentalistas ni textos prohibidos. Una Universidad genuina, como es ahora.<br /><br />Saludos,<br />Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-54020740683795252392009-05-15T10:24:00.000-07:002009-05-15T10:24:00.000-07:00Ricardo:
Varias de las preguntas que le planteas a...Ricardo:<br />Varias de las preguntas que le planteas a Gonzalo resumen, sin duda, tu pensamiento. Destaco las siguientes:<br />“¿No crees tú que Dios de hecho si le comunica su plan a cada uno de nosotros en nuestra intimidad? ¿No crees que Dios te habla, te cuida, te ayuda y te guía? ¿No crees que Dios y la religión que profesas te dan pautas, muchas en verdad, de cómo debe ser una vida buena, en puntual: la vivencia del amor para con el otro?”<br />Millones de personas en el mundo, sin duda, lo creen. La discusión no se halla allí sino a la idea de que lo que Dios me dice debe ser la única guía en el espacio público. A mí Dios me pide (lo digo en serio) que entienda las obras de David Lynch y de Jorge Luis Borges, dos artistas gigantescos y con visiones narrativas divergentes. Por eso he puesto mi empeño en estudiarlos en los últimos años.<br />Pero me llama la atención que, por un lado, creas que las respuestas a tus preguntas sean afirmativas y que, a la vez, coloques en tu blog en tono de comedia negra un discurso de Adolf Hitler, sosteniendo además que se trata de un líder admirable. Luego tratas de aminorar tu falta sosteniendo que era una mera referencia y que hay que ser muy intolerante para no entender tu broma. Me sorprende, digo, porque la Biblia claramente enseña que no debemos bromear con el mal. Para mí eso queda claro en este pasaje del Levítico:<br />“No profieras maldición contra el sordo ni pongas ante el ciego tropiezos para hacerle caer; has de temer a tu Dios. Yo, Yahvé”. (Lv 19, 14).<br />Al colocar un video de Hitler como si se tratara de un personaje encomiable, estás poniendo una piedra en donde tu prójimo puede caer. Tal vez yo no tropiece, pero otros sí. Algunos, por ejemplo, pueden empezar a creer que, dado que un cristiano como tú lo elogia, Hitler tal vez “no haya sido tan malo” o que “tuvo algunas cosas positivas”. Otros razonarán que “esta es la verdadera cara de los cristianos” y que por tanto la fe de los apóstoles aprueba el racismo, la violencia y el genocidio; en consecuencia, hay que combatir el cristianismo, como una de las encarnaciones del mal. Unos y otros se alejarán de la Verdad porque tú, en un gesto adolescente, queriéndote pasar de gracioso, les pusiste una piedra en el camino para que tropezaran y cayeran. ¿Nunca te ha dicho Dios que no debes poner trampas a tus semejantes, ya que los puede alejar de la fe? ¿No crees acaso que has pecado seriamente de escándalo? Porque esto es justamente lo que significa ‘skandalon’, es decir, tropiezo, trampa, obstáculo, la piedra que hace caer al ciego.<br />Ahora sostienes en tu blog que, con Cipriani, la PUCP podría recuperar su “libertad”. Cipriani (como todos sabemos y él nunca lo ha negado) había mandado poner en la catedral de Ayacucho un cartelito que decía “Aquí no se aceptan denuncias por derechos humanos”. Otro escándalo, pero del tamaño del cerro San Cristóbal, por lo menos. Si habías no sabías donde estaban tu padre, tu madre, tu hermano, tus hijos o tu cónyuge, no podías recibir ninguna ayuda de tu pastor. Porque ese no era “su problema”. El asesinato, la violación, la amenaza, el hurto y la masacre estaban ocurriendo pero esos hechos horrendos no eran una preocupación para el arzobispo y por eso él no te iba a escuchar. Qué diferencia con Arnulfo Romero, ¿no? quien ordenó detener la construcción de la catedral mientras continuara la guerra y estuvo incluso dispuesto a poner el pecho para denunciar y combatir a los asesinos desde el altar. Pero también qué diferencia con Cristo, a quien todos los cristianos deberían imitar, quien sacó a los mercaderes del templo, denunció la hipocresía de los fariseos y se enfrentó al inicuo régimen de los romanos hasta las últimas consecuencias. ¿Te has puesto a pensar alguna vez cuántos hemos dejado de ser cristianos por personas como Cipriani o como tú, capaces de mostrar insensibilidad ante el dolor y la barbarie? ¿Y de verdad crees que Cipriani va a devolver la “libertad” en el campus de Pando? Todo lo contrario: si personas como Cipriani y otros fundamentalistas insensibles prevalecen, el catolicismo va a decaer, la gente que sufre o que está preocupada por la solidaridad se va a alejar de la Iglesia, porque la Iglesia va a dejar de ser un referente moral relevante y se va a convertir en, hay que decirlo claramente, una cueva de ladrones.<br />Ojalá no ocurra.Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-88016910916610588262009-05-15T07:40:00.000-07:002009-05-15T07:40:00.000-07:00Estimado Eduardo:
Me refería a la dicotomía alma ...Estimado Eduardo:<br /><br />Me refería a la dicotomía alma / cuerpo, que es considerada por algunos "esencial" a la metafísica.<br /><br />Saludos,<br />Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-4478763278087977172009-05-15T07:05:00.001-07:002009-05-15T07:05:00.001-07:00Dice Gonzalo:
"Hola Carlos:
Lo leí. Buena crític...Dice Gonzalo:<br /><br />"Hola Carlos:<br /><br />Lo leí. Buena crítica al "espiritualismo". Tus amigos metapolíticos se van a preocupar....jajajaja.<br /><br />Saludos,<br />Gonzalo"<br /><br />Has leido el texto? alli no se ve ninguna critica al espiritualismo, mas bien se hace alusion a la relacion que habria entre el catolicismo post conciliar o judeocristianismo y el liberalismo contemporaneo que tu admiras<br />saludos<br />eduardoeduardo hernando nietohttps://www.blogger.com/profile/05649827180284696436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-27988038671095689092009-05-15T07:05:00.000-07:002009-05-15T07:05:00.000-07:00Estimado Hugo:
No te olvides que Murdoch usa la v...Estimado Hugo:<br /><br />No te olvides que Murdoch usa la visión como metáfora de una especial lucidez para esclarecer la vida ética.<br /><br />Tengo que pensar en esto de metáforas de visión v.s. metáforas de oído.<br /><br />Saludos,<br />Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-41141669397342334562009-05-15T07:03:00.000-07:002009-05-15T07:03:00.000-07:00Estimada Susana:
Efectivamente, es Freud. Acabo d...Estimada Susana:<br /><br />Efectivamente, es Freud. Acabo de corregirlo.<br /><br />Saludos,<br />Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-59722242493170219162009-05-15T05:19:00.000-07:002009-05-15T05:19:00.000-07:00Estimado Gonzalo: Justo en el curso de Filosofia d...Estimado Gonzalo: Justo en el curso de Filosofia de la ciencia que doy, muestro que detras de las pugnas metodologicas, hay aspectos generosos para pensarlos en clave filosofica: En consideraciòn al imperialismo soterrado que genera el positivismo, hay una exaltacion por lo visual en desmedro de lo oral, en la exaltacion de lo cuantitativo en desmedro de lo cualitativo, en la disyuncion desplazando a la analogia. Da vinci señala en Aforismos: La poesia es fugaz como lo son las sensaciones auditivas, mientras que no lo serian para él las sensaciones visuales..<br />Todo puede dominado con el calculo y la prevision, no obstante ello Desde el primado de la vista, se pierde la conexion profunda silencio-canto-encanto-entusiasmo-adoracion-misterio.<br />Hay un poema de Borges Elogio de la sombra , que me permite iniciar el tema de la percepcion: Democrito de abdera se arranco los ojos para pensar...mi tiempo ha sido mi Democrito.." Y yo arremeto Los ciegos pueden investigar?. <br />Un abrazo, estare pendiente de ese texto.Hugo Aldave Herrerahttps://www.blogger.com/profile/05234160044187346127noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-45769436774838759962009-05-15T04:12:00.000-07:002009-05-15T04:12:00.000-07:00El texto dice Freíd, imagino que debe decir Freud ...El texto dice Freíd, imagino que debe decir Freud no?Susananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-28068533256976566112009-05-14T21:10:00.000-07:002009-05-14T21:10:00.000-07:00Estimado Carlos:
Es cierto. La idea de libertad s...Estimado Carlos:<br /><br />Es cierto. La idea de libertad subjetiva, la idea de dignidad y la de benevolencia, incluso la de pacto y la de secularidad, tienen un origen judeo-cristiano. La noción de persona viene de allí.<br /><br />Saludos,<br />Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-6662018433746135042009-05-14T19:36:00.000-07:002009-05-14T19:36:00.000-07:00Hola Gonzalo,
No creo, pues siempre he buscado co...Hola Gonzalo,<br /><br />No creo, pues siempre he buscado con mis críticas el esclarecerme a mí mismo el pensamiento, no el hacer daño. Jejeje.<br /><br />Más bien salió una idea interesante ahí: es el cristianismo la raíz del liberalismo? Yo he afirmado que sí, pero, tú como liberal, qué opinas?<br /><br />saludos.Carlos Eduardo Pérez Crespohttps://www.blogger.com/profile/11584347288802762836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-74921009137915599902009-05-14T16:23:00.000-07:002009-05-14T16:23:00.000-07:00Hola Carlos:
Lo leí. Buena crítica al "espiritual...Hola Carlos:<br /><br />Lo leí. Buena crítica al "espiritualismo". Tus amigos metapolíticos se van a preocupar....jajajaja.<br /><br />Saludos,<br />Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-82445078010810749902009-05-14T16:22:00.000-07:002009-05-14T16:22:00.000-07:00Hola Ricardo:
Si, ciertamente, es importante toma...Hola Ricardo:<br /><br />Si, ciertamente, es importante tomar posición. Estamos en una perspectiva ético-teológica similar.<br /><br />Saludos,<br />Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-3825168075853510152009-05-14T16:05:00.000-07:002009-05-14T16:05:00.000-07:00Estimado Gonzalo,
Comparto unas notas breves sobr...Estimado Gonzalo,<br /><br />Comparto unas notas breves sobre una conferencia a la que asistí hoy, sería interesante conocer su perspectiva:<br /><br />http://chicobilly.blogspot.com/2009/05/la-muerte-de-la-metafisica-en-occidente.html<br /><br />saludos.Carlos Eduardo Pérez Crespohttps://www.blogger.com/profile/05625761312330179295noreply@blogger.com