tag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post4788009544923200252..comments2023-12-24T12:01:16.739-08:00Comments on Política y mundo ordinario Bosquejos Postliberales: DESDE LA CAVERNA: COMUNICACIÓN Y POLÍTICAGonzalo Gamiohttp://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-3006238389558458972014-08-04T21:09:22.111-07:002014-08-04T21:09:22.111-07:00Sr Gonzalo, quisiera saber cual es su respuesta a ...Sr Gonzalo, quisiera saber cual es su respuesta a la " pregunta del millon " Gracias.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-15583324314126788582008-08-18T10:46:00.000-07:002008-08-18T10:46:00.000-07:00Hola Gonzalo!Gracias por los saludos. Sobre la pre...Hola Gonzalo!<BR/><BR/>Gracias por los saludos. Sobre la pregunta que mencionaste, mi impresión es que sí debemos mantener la desconfianza a la cultura audiovisual como "eikasía".<BR/><BR/>Primero porque la TV muestra una parte de la realidad y la trastoca como si fuera la realidad total. Un ejemplo: Hace un tiempo veíamos con el profesor Kahhat cómo los medios CNN, BBC, etc., mantenían una cobertura total al conflicto de Irak, dando la "imagen" (quisiera resaltar esa palabra) de que el mayor conflicto internacional estaba en Medio Oriente.<BR/><BR/>Sin embargo, si uno investiga y analiza friamente las cosas, podemos ver que los mayores conflictos y genocidios del mundo están en África, sobre todo en el Congo, donde practicamente la autoridad no existe. De esto concluímos que la TV cumple un papel ideológico y una "dominación simbólica" (Ver "Sobre la TV" de Bourdieu), pues se esconde el mundo que está más allá de las sombras. <BR/><BR/>Otro ejemplo es el que comentábamos con el profesor Dante Dávila el primer ciclo del Diplomado. Él nos contaba que en nuestro mundo actual es factible pensar que la existencia de las "sombras" es necesaria para desenvolver nuestra vida cotidiana. ¿Por qué? Pues porque si la mayoría estuviera más enterada de los conflictos por los recursos naturales, el calentamiento global, etc., de seguro nadie podría vivir en paz. <BR/><BR/>Por último el ejemplo que tú mismo has puesto en tu post. En la campaña de reelección del fujimorismo fue muy claro que el gobierno manipuló a los medios de TV para sus fines políticos (el Estado incrementó el gasto pubicitario más del cincuenta por ciento!).<BR/><BR/>Creo que debemos mantener la desconfianza, no para mal; sino para ejercer el buen oficio del "tábano". De nuevo un afectuoso saludo Gonzalo, siempre es edificante intercambiar ideas con usted.<BR/><BR/>Carlos P.Carlos Eduardo Pérez Crespohttps://www.blogger.com/profile/05625761312330179295noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-72538586537714724792008-08-18T10:07:00.000-07:002008-08-18T10:07:00.000-07:00Estimado Carlos:Gracias por tu comentario. Tu alus...Estimado Carlos:<BR/><BR/>Gracias por tu comentario. Tu alusión a la tesis de Sartori es completamente pertinente y esclarecedora. También tu alusión a Platón. La pregunta es: ¿Debemos mantener con Platón la desconfianza frente a la cultura audiovisual y frente a la escritura como formas de “eikasía” (y "pistis"?<BR/><BR/>Saludos,<BR/>Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-72561479522426544502008-08-16T23:45:00.000-07:002008-08-16T23:45:00.000-07:00Estimado Gonzalo,Felicitaciones por el post, me pa...Estimado Gonzalo,<BR/><BR/>Felicitaciones por el post, me parece una excelente interpretación crítica de la caverna de Platón para nuestra época. Pero quisiera decir algo sobre un comentario anterior. <BR/><BR/>Personalmente se me hace difícil aceptar que lo audiovisual (estoy refiriéndome sobre todo a la TV) pueda tener una función de reflexión y debate, pues está muy impregnada de la cultura de la "imagen", es decir, de lo inmediato, lo rápido y lo fácil (Ver: "Homo Videns" de Sartori).<BR/><BR/>En un sentido platónico hasta en el caso de una TV "educativa" se seguiría en el mundo de las sombras, pues esta no busca promover o crear herramientas al servicio del conocimiento. Más bien todo lo deforma y trastoca al antojo e interés del dueño del medio de comunicación. Aunque claro, esta es una generalización.<BR/><BR/>Un afectuoso saludo,<BR/><BR/>Carlos P.Carlos Eduardo Pérez Crespohttps://www.blogger.com/profile/05625761312330179295noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-34963066073237872242008-08-16T16:01:00.000-07:002008-08-16T16:01:00.000-07:00Estimado César:De acuerdo contigo. debemos explora...Estimado César:<BR/><BR/>De acuerdo contigo. debemos explorar el conflicto entre el modelo de la empresa y el de la "esfera pública" en lo que respecta al sentido y actividad de los medios de comunicación.<BR/><BR/>Muchas gracias por tu comentario.<BR/><BR/>Un abrazo,<BR/>Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-57829114666398143672008-08-16T12:35:00.000-07:002008-08-16T12:35:00.000-07:00HOLA A TODOS, LES SALUDA CÉSAR MENDOZA.Esta última...HOLA A TODOS, LES SALUDA CÉSAR MENDOZA.<BR/><BR/>Esta última reflexión de Gonzalo Gamio tiene un enfoque muy claro en los alcances y circunstancias de los medios de comunicación en relación con la difusión y debate sobre los asuntos de interés colectivo. La invención de la imprenta tuvo su motivación primaria en una dinamización en la difusión de la Biblia; unos siglos más tarde, la imprenta será el bastión logístico por antonomasia de la Ilustración en su misión de hacer que la información y el conocimiento rediman a la humanidad de las cadenas del despotismo, la falsedad y la tradición. Fue en el siglo XX que el predominio de la razón instrumental en nuestras vidas traducido en una cosmovisión utilitarista y mercantilista que se expandía de la mano con el modo de vida occidental que la imprenta pasó a ser principalmente herramienta para la difusión de los productos. Todo un concepto consumista sobre el sentido de la vida humana, impregnado por igual de frivolidad y maquiavelismo, hizo que los medios de comunicación estuviesen al servicio de las ventas: el discurso del mercado pasó a ser el prioritario, y por ello, no le resultó muy difícil imperar en los contenidos transmitidos en los cada vez más complejos y abundantes medios de comunicación (imprenta incluida).<BR/><BR/>Este discurso mercantilista impone una modalidad de vender productos al lector en vez de informar y dar a conocer, que era la función originalmente primordial. Esta modalidad está presente en las notas emitidas por las autoridades políticas y burocráticas que solicitan paciencia a los perpetuamente desatendidos afectados de Pisco, o incluso cuyas expresiones de protesta y desaliento recriminan. Se trata de un producto totalmente desconectado de los eventos reales y los significados de los mismos. Un producto más veraz sería un análisis detallado de las causas por las cuales los planes de emergencia social no funcionan o funcionan mal, o una exposición autocrítica transparente sobre los pocos alcances y excesivos límites de su gestión post- desastre sísmico a un año de sucedido el terremoto en el departamento de Ica. <BR/><BR/>De eso se trata: no crear en los medios de comunicación productos como simples ítems a la venta, sino productos como motivadores de averiguación, reflexión y debate. Tal como se ha dicho ya en este blog, la creación y uso de foros como éste crean una muy buena alternativa, aunque también vemos que la lógica del discurso mercantilista se ha impuesto a velocidad galopante a lo largo del incesante desarrollo de la Internet. Algo podemos hacer aquí, de todas maneras,...<BR/><BR/>Seguimos en contacto.César Inca Mendoza Loyolahttps://www.blogger.com/profile/13300265502090644686noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-1892580257182523382008-08-16T11:57:00.000-07:002008-08-16T11:57:00.000-07:00Estimado anónimo:Muchas gracias por el mensaje. Yo...Estimado anónimo:<BR/><BR/>Muchas gracias por el mensaje. Yo también creo que los blogs contribuyen a democratizar la información y la discusión cívica.<BR/><BR/>saludos,<BR/>Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-50422975934581428262008-08-16T11:33:00.000-07:002008-08-16T11:33:00.000-07:00Estimado Gonzalo, creo que la red de redes nos pue...Estimado Gonzalo, creo que la red de redes nos puede dar la gran ventaja en este aspecto, como es el caso de los blogs como este.Anonymousnoreply@blogger.com