tag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post3322443421335884802..comments2023-12-24T12:01:16.739-08:00Comments on Política y mundo ordinario Bosquejos Postliberales: LOS DEBATES PENDIENTESGonzalo Gamiohttp://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-54224426537401550082009-04-23T13:18:00.000-07:002009-04-23T13:18:00.000-07:00Profesor Gamio:
Me uno a las felicitaciones por su...Profesor Gamio:<br />Me uno a las felicitaciones por su segundo año publicando en su blog. <br /><br />No obstante, tengo una "queja" por decirlo así: Se olvido de la importancia de una reflexión y debate ciudadano sobre la universidad y su relación (teórica y práctica) con el Estado, la Democracia, los DDHH, la diversidad cultural, la descentralización y el Desarrollo a partir de los sucedido con Fujimori. <br /><br />No olvidemos que Fujimori es responsable del DL 882. Bajo su paraguas político nacieron las universidades-empresa (1996). Este decreto ha sido el inicio de lo que Manuel Burga ha llamado una "reforma silenciosa del sistema universitario", aquí hay debate para rato… Otra cosa, tengamos en cuenta que Lourdes Flores Nano ha sido rectora de una universidad con dicho formato y que todavía quiere ser presidenta: ¿Cuál será su posición sobre las universidades-empresa en general si llegase a la presidencia?, No es complicado deducir su posición. ¿Cuál es la posición de los demás políticos? <br /><br />También esta el tema de la memoria en las universidades. Según el Informe final de la CVR, el 67.04% de estudiantes universitarios y de institutos superiores técnicos fueron muertos y desaparecidos por las fuerzas del orden. Debemos recordar que Fujimori autorizó la instalación de bases militares en varias universidades públicas en un contexto de violencia política. ¿La autonomía universitaria puede ser suprimida en contextos determinados (violencia política) por "el" bien común (la paz y el orden)? ¿Han cambiado las condiciones de estas instituciones?, aquí también hay debate para rato… <br /><br />Su reflexión al respecto ha sido muy importante. Estoy seguro será vital su participación en los debates pendientes con respecto a la universidad.<br /><br />Saludos y felicitaciones de nuevo por los dos años del blog.outhttps://www.blogger.com/profile/16495023461927221745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-7869422434984371402009-04-23T12:24:00.000-07:002009-04-23T12:24:00.000-07:00Para Cirilo,
sobre izquierdistas "no necesariamen...Para Cirilo, <br />sobre izquierdistas "no necesariamente" dogmaticos, bueno, que se los diga a los cientos de intelectuales asesinados por Stalin y Mao para empezar, asi como muchos marxistas - leninistas peruanos, de las filas de izquierda unida, asesinados por el PCP-SL (marxismo-leninismo-maoismo-pensamiento gonzalo). eso es una muestra de la capacidad critica de la izquierda ortodoxa: si estas contra mi, te pego un tiro o te mando a un gulag.<br />los liberales no matamos a la gente que piensa distinto a nosotros. La tolerancia, fruto del genio lockeano, es liberal. <br />Hector NaupariHector Nauparinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-58225450444001535182009-04-21T12:35:00.000-07:002009-04-21T12:35:00.000-07:00Hola Cirilo:
Habrá que distinguir entre liberales...Hola Cirilo:<br /><br />Habrá que distinguir entre liberales y liberales. Me refería a los extremistas en términos de su condescendencia con la violencia.<br /><br />Lo que preguntas acerca de la libertad es una genuina y profunda cuestión filosófica.<br /><br />Gracias por tus impresiones sobre mi blog.<br /><br />saludos,<br />Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-85798611456599653722009-04-21T10:58:00.000-07:002009-04-21T10:58:00.000-07:00¿El marxismo-lenninismo es un extremismo? entendía...¿El marxismo-lenninismo es un extremismo? entendía extremismo como el hecho de actuar sin un previo razonamiento: un "infantilismo". Querer un cambio de raiz (radical) no convierte a uno en extremista. Entendía cextremismo como una visión cerrada (dogmática) que no acepta crítica y tiene una misma repsuesta para todo.<br /><br />Tengo la idea de que a primera impresión el marxismo-leninismo les parece un razonamiento equivocado y es por eso que desde el liberalismo lanzan agudas críticas y el marxistaleninista al no aceptarlas, pues maneja una idea muy diferente de librertad y liberación, es convertido en un dogmático. Cosa que no necesarimente va a ser siempre así<br /><br />Lo mismo podrían decir los marxistas de los liberales que apenas crítican sus ideas de libertad y no aceptan las críticas, caen en un dogmatismo.<br /><br />En extremismos también podría poner su defensa cerrada al estado de derecho y su idea de que cada uno es dueño de su vida (¿qué tan cierto es esto?).<br /><br />Quizás Gonzalo, tu has sido el único blog que argumenta y reflexiona desde sus bases liberales. O tbn pueda ser que leo pocos blogs de liberales jaja. No te hagas hígado pero muchos de los que criticamos el liberalismo quizás últimamente lo criticamos de forma y no tanto de fondo, pues consideramos que sus defensores lo hacen de manera bastante cerrada.Cirilonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-8030910025790111512009-04-21T10:53:00.000-07:002009-04-21T10:53:00.000-07:00Hola Cirilo:
Claro que existe análisis marxista (...Hola Cirilo:<br /><br />Claro que existe análisis marxista (p.e., Rochabrún), no sólo postmarxista.<br /><br />Lo que acaso haya caducado es su versión dominante, "ortodoxa".<br /><br />Saludos,<br />Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-44373736802758980282009-04-21T10:45:00.000-07:002009-04-21T10:45:00.000-07:00Habría que examinar realmente si los supuestos de ...Habría que examinar realmente si los supuestos de los que se parten (el peru como una sociedad autoritaria) son ecompletamente ciertos. ¿Que explicación le podríamos dar al alto grado de participación que hay en ciertas localidades de los conos, de la sierra sur peruana y de la selva en asambleas locales, comunales, municipales, etc? Claro, que sean participativos no vuelve a uno democrático, pero podría decir que tienen una cierta práctica democrática.<br /><br />Hay que tomar en consideración que el grueso de fujimoristas y ollantistas son de estas localidades. Podemos encontrar que en las asambleas las funciones se delegan y no se suele admitir líderes autoritarios y bueno en fín...se sobreentiende por donde voy.<br /><br />Por otro lado, muchos que propugnan la democracia liberal no son ciudadanos activos; con esto no quiero decir que dejen de ser democráticos. A lo que voy es...¿Qué sucede con estas persoans que tienen una acción democrática pero aparentemente un discurso autoritario? realmente es el autoritarismo lo que los liga al fujimorismo.<br /><br />Puede ser que haya la posibilidad (he dicho PUEDE SER; no, que es así) que los que integran el grueso fujimorista sean menos autoritarios de lo que creemos y tengan una acción democrática superior a la de un militante que sigue ciegamente a su líder.<br /><br />Cirilo<br /><br />(intento de análisis marxista y no posmarxistas). Muchos de la pucp tenemos análisis marxistas y no posmarxista, me afecta un poco que creas que el marxismo ha caducado y que solamente esta en vigencia el posmarxismo.Cirilonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-72647834648436986902009-04-21T09:53:00.000-07:002009-04-21T09:53:00.000-07:00Estimado Ricardo:
Gracias por tu mensaje. Este es...Estimado Ricardo:<br /><br />Gracias por tu mensaje. Este es un espacio de reflexión compartida, y ciertamente también de crítica a posiciones extremistas de izquierda (marxismo- leninismo, etc.) como de derecha (reaccionarios y neoliberales) en pos de una comprensión compleja de la democracia y los DDHH. A mí también me intriga la actitud de cierta juventud conservadora. Pontifica desde las citas de notables autores, pero no argumenta. Tampoco dialoga. Deberían seguir el ejemplo de E. Hernando, quien es un polemista agudo que respeta al interlocutor y comparte una búsqueda mayor. Al final - en Europa o en el Perú - hacen lo que mejor saben hacer: sabotear las actividades públicas de quienes no piensan como ellos. El intento de boicot fujimorista de la conmemoración de los 5 años del IF CVR es el reflejo de lo que estos radicalillos canillitas ultraconservadores hacen en el viejo mundo. Ese es su "consenso sobre el bien". Son vulgares agitadores y propagandistas.<br /><br />Un abrazo,<br />Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-23153441773618367062009-04-21T07:55:00.000-07:002009-04-21T07:55:00.000-07:00Estimado Gonzalo, felicitaciones por este segundo ...Estimado Gonzalo, felicitaciones por este segundo año de Política y mundo ordinario. Bosquejos Postliberales. Con tu Blog has logrado hacer extensiva tu labor académica a otros ámbitos. Se de primera mano el papel que juegan tus convicciones en todo aquello que nos presentas en cada post. Lo cual hace más valiosa tu labor. <br /><br />Como algunas vez te comenté, en mi caso, el interés por el tema político (y en general la filosofía práctica) es una etapa que cerré hace un tiempo. Preferí el camino del arte. Pero más allá de esta opción, sigo teniendo un interés ciudadano por el asunto público. Y, por lo tanto, por aquello que se dice y enuncia sobre lo público. Hace unos días te comenté sobre la pertinecia de matener un debate con posiciones antagónicas a las nuestras siempre y cuando hubiese una doctrina a la cual enfrentarse. Como te dije, pienso que algunos de estos antagonistas evidencian una desubicación que esta más allá de lo doctrinal o académico. Quizá manifestarse ultramontano (!en este país¡), sea una nueva versión de "enfant terrible". Es decir, ser "facistón" se presenta como una síntesis entre lo más "cool" e "irreverente" para irritar "civicos" y "caviares". En ese caso, pienso que es mejor no debatir con chiquilos así. <br /><br />Un fuerte abrazo y felicitaciones de nuevo<br />Ricardoricardo falla carrillohttp://serialismo.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-69671959088042542792009-04-21T07:42:00.000-07:002009-04-21T07:42:00.000-07:00Interesante post. A propósito Platón señalaba las ...Interesante post. A propósito Platón señalaba las diferencias entre distintos tipos de hombres, que eran similares a diferentes tipos de gobierno: el hombre tirano a la tiraía, el hombre democratico a la democracia, etc. El cual pensaba que cada gobierno creaba un tipo de hombre. Trayendolo al Perú: ¿no sería que falta internalizar al hombre democrático?. De la misma manera que Kant buscaba que los sujetos internalizacen el imperativo categórico, en su famosa frase al final de la "Crítica de la razón práctica": el cielo estrellado sobre mí y la ley moral en mí". También, ¿como internalizar la democracia?. La mayoría de las personas no optarían por la democracia, porque ven (en su vida cotidiana) que no funciona, y por ello se inclinarían, por un gobierno fuerte. A mi parecer la democracia y los DDHH tendrían que ser parte de la cultura cotidiana de todos los ciudadanos, desde el cobrador de combi hasta el gerente de un banco.<br /><br /><br />Atte.Urielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-65923403877266935732009-04-21T07:29:00.000-07:002009-04-21T07:29:00.000-07:00Hola Jaime:
Efectivamente, recién comienza la bat...Hola Jaime:<br /><br />Efectivamente, recién comienza la batalla. Hay mucho pan por rebanar. Que no prospere la cultura de la impunidad.<br /><br />Saludos,<br />Gonzalo.Gonzalo Gamiohttps://www.blogger.com/profile/14980639001824869651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-8779438706836071992009-04-20T21:52:00.000-07:002009-04-20T21:52:00.000-07:00Buen discurso y argumentos. Efectivamente la lucha...Buen discurso y argumentos. Efectivamente la lucha no ha terminado, recién comienza. Es la democracia peruana en general la que ha quedado intocada en cuanto a las grandes reformas que necesitaba luego de salir del túnel negro y sangriento que significó el régimen cleptocrático del fujimontesinismo, por ello es que el Perú necesita de sus mejores hombres y mentalidades para hacer la obra que falta, por el bien de la democracia.YO, SI OPINOhttp://radiohaya.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4137736699368556640.post-54426828705363786842009-04-20T09:51:00.000-07:002009-04-20T09:51:00.000-07:00Diálogo entre Cuculiza y Montesinos:
http://stucch...Diálogo entre Cuculiza y Montesinos:<br />http://stucchi.tripod.com/politica/lctvmt2.htmAnonymousnoreply@blogger.com